descripcion

20 de diciembre de 2009

El partido de Noemí


Fotomontaje: El Castillo.

Sí que se ha hablado durante la presente semana sobre la orden de Noemí Sanín, cuando era ministra de comunicaciones, de emitir un partido de fútbol por televisión en lugar del cubrimiento periodístico de los hechos que culminaron en el conocido holocausto del Palacio de Justicia. Esta es otra parte de la historia, la del "partido de Noemí".

Buscando en periódicos antiguos, gracias al servicio de hemeroteca en la Biblioteca Luis Ángel Arango de Bogotá, pude encontrar que el 6 de noviembre de 1985 era un día más en el que se acercaba el Concurso Nacional de Belleza, la candidatura de Bernardo Jaramillo (q.e.p.d) estaba en marcha, y los titulares deportivos estaban pendientes de la eliminatoria al Mundial de México 1986 (cuya organización le fue arrebatada a Colombia).

"Y ahora la lucha es doméstica", titulaba el diario El Tiempo en la página 7-B. La noticia es que comenzaba el octogonal final a partir de las 8:15 de la noche. Los partidos eran Atlético Nacional vs. América de Cali, Junior vs. Independiente Medellín, Cali vs. Atlético Bucaramanga y Millonarios vs. Unión Magdalena.

El partido que acabó emitiendo la ministra Sanín fue el de "embajadores" y "samarios". Millos contaba esa noche con la baja de Eduardo Pimentel y la recuperación de Arnoldo Iguarán. Nadie se imaginaba que el espectáculo del deporte fuera utilizado por el gobierno nacional para encubrir a la opinión pública el atentado más grave registrado a la democracia colombiana.

El 2-0 a favor de Millonarios es una anécdota que sólo sirve para ser mencionada, porque como ha ocurrido en muchas ocasiones el deporte fue usado como cortina de humo. Cabe señalar que el fin de semana siguiente, la Dimayor ordenó un minuto de silencio en todos los partidos en homenaje a las víctimas, lo cual, curiosamente, no sucedió hace poco cuando se cumplieron 20 años del asesinato del árbitro Álvaro Ortega.

La comisión de la verdad

Lo cierto del informe presentado por la comisión de la verdad acerca de la Toma del Palacio de Justicia es que hubo más culpables que el mismo coronel Alfonso Plazas Vega, actualmente detenido.

Curioso es que Noemí Sanín, 24 años después, justifique su acción de censura de prensa con el argumento de evitar un nuevo "bogotazo". Las noticias de la época dieron cuenta de los saqueos y pedreas que hubo en el centro de Bogotá, en medio de la felicidad por que habían "triunfado las instituciones" y la lluvia que cayó sobre el lugar cuando terminó la sangrienta retoma del palacio, sin que se mencionara el acto de censura protagonizado por Noemí.

A pesar de todo lo expuesto, Colombia sigue siendo un país que olvida con facilidad, que no castiga públicamente los actos equivocados, contrarios a la libertad y la sociedad por parte de varios dignatarios. Noemí hoy es precandidata presidencial, por enésima vez, y cabe recordar que en las elecciones de 1998 sacó la mayor cantidad de votos en la ciudad de Bogotá, siendo el ex alcalde Antanas Mockus su fórmula vicepresidencial.

Ridículo es que Andrés Felipe Arias, otro precandidato actual, sobre quien pesa un gran manto de duda debido al escándalo de subsidios de Agro Ingreso Seguro, sea quien lidere la cruzada para investigar la conducta de la ex ministra en la noche del 6 de noviembre de 1985. Sin comentarios.

Así es Colombia: El país donde pasa de todo, pero al mismo tiempo, donde no pasa absolutamente nada.

Leer más...

19 de diciembre de 2009

Tercer cumpleaños de El Castillo


Comunicado de prensa número 003. Junto a los lectores que diariamente visitan este blog, El Castillo, conmemoramos tres años informando y opinando libremente. Aprovechando la Internet como una fuente útil de sucesos disponibles para todos.

Entre 2006 y 2009 el blog ha crecido en número de lectores, calidad en redacción e información así como en diseño. En el presente año se activó el nuevo banner e imagen del blog, el correo electrónico del mismo y el grupo en Facebook.

2009 fue un gran año con más de 120 entradas relacionadas con opinión y hechos noticiosos. Además, el contador instalado en el presente año muestra más de 30 mil visitas, lo cual respalda al blog como un medio de comunicación independiente y periódico en la red.

La idea es seguir durante muchos años más contribuyendo a la formación de opinión desde diversos puntos de vista en hechos relacionados con el deporte y otros temas.

Gracias a todos.

Leer más...

12 de diciembre de 2009

Lo bueno y lo malo del nuevo patrocinador del fútbol colombiano


Ramón Jesurún, presidente de la Dimayor y Héctor Fernando García, presidente de Postobón.

Gracias a la cordial invitación de Sistole S.A., que llegó al correo de este blog, pude estar presente en la presentación oficial de Postobón como nuevo patrocinador del fútbol colombiano, realizada el jueves 10 de diciembre. A continuación algunos aspectos positivos y negativos de la nueva marca del fútbol colombiano además de dos hechos inéditos de la conferencia de prensa.

De entrada, llamarle a todos los torneos "Postobón" es un error. Recordemos que la antigua Copa Mustang se llamará Liga Postobón, la antigua Copa Premier (Primera B) se llamará Torneo Postobón, la Copa Postobón mantendrá su nombre y el Torneo Sub-18 será Campeonato Postobón. Pudo ser algo mejor, que no suene a "repetición de la repetidera", como Copa Colombiana, Torneo Oasis, Liga Postobón y Campeonato Tutti Fruti, por decir algunas ideas.

La primera dificultad surge para el común de la gente, en parte también para los periodistas que estamos en la obligación de llamar a los torneos por su nombre. Ya no se puede hablar del torneo colombiano cuando se hable de la antigua Copa Mustang, porque se puede confundir con el "Torneo Postobón" que es la Primera B. Igualmente, faltará ver qué tan posicionado está el nombre de Copa Postobón, para que no se confunda con la Liga Postobón. Igualmente, no se puede hablar del Campeonato Colombiano como sinónimo de la nueva Liga Postobón, porque se confunde con el Campeonato Postobón. ¿Adiós a los sinónimos?

Dentro del crucigrama expuesto hay un condicional delicado, que está dentro de la libertad e independencia del periodista. Postobón anunció que invertirá 12 mil millones de pesos en publicidad dentro y fuera de los estadios. ¿Será que la empresa invertirá en pagarle cupos de publicidad a determinados medios con tal que se anuncie a Postobón como nombre oficial?

De ahí que el periodista cumpla con su labor ética y profesional de reconocer el esfuerzo que hace el patrocinador del evento, sin necesidad de estar cohibido por el dinero. Hay que resaltar por voluntad propia el esfuerzo que este momento hace una de las empresas más queridas y representativas del país, como lo es Postobón.

Es claro, si se dice Copa Santander Libertadores, Copa Nissan Sudamericana, hay que decir sí o sí Liga Postobón, pero reitero, el problema es que no se podrán usar sinónimos so pena de entrar en confusión informativa.

En la rueda de prensa

Héctor Fernando García, presidente de Postobón, afirmó lo siguiente: "Queremos llevar al fútbol colombiano a la estatura de las ligas inglesa o española, por lo que no se escatimarán esfuerzos". Para que nuestro amado balompié, llegue al nivel de las mejores ligas del mundo no basta con que haya dinero por doquier, porque se reconoce la altísima importancia de la inversión de 42 mil millones de pesos anuales.

La Liga Postobón está muy lejos de la Premier League o la Liga BBVA española, en infraestructura y en calidad de jugadores, por eso la pretensión es más que alta, exagerada. Sí se puede llegar a un alto nivel de juego, lo cual sería posible en cinco o diez años, pero primero pensando en el orden actual de importancia de ligas en la zona Conmebol, según el escalafón de la IFFHS: 1. Brasil 2. Argentina 3. Chile 4. Paraguay 5. Uruguay 6. Colombia (14 en el mundo).

Por otra parte, hubo dos temas que llamaron la atención de la rueda de prensa, aparte de algunas preguntas redundantes. Nelson Asencio del Canal Caracol metió el "dedo en la llaga" cuando preguntó si es posible cambiar la situación de las ruedas de prensa al término de los partidos, ya que debido a la exclusividad de derechos de televisión de RCN y Telmex los periodistas de otros medios audiovisuales no pueden ingresar a los estadios ni siquiera a tomar reacciones, por orden misma de Dimayor (N del R. un acto que atenta contra la libertad de prensa).

Ramón Jesurún respondió ante la inquietud lo siguiente: "ellos (RCN y Telmex) tienen el derecho exclusivo de transmisiones por televisión, vale la pena que hagamos un re-estudio de lo que estamos haciendo".

Honestamente, dudo mucho que exista la voluntad por parte de los actores para cambiar esta situación que es muy molesta para todos, porque al hacer sus entrevistas afuera del estadio, los periodistas deben exponer a futbolistas y entrenadores a la gente, lo cual no es apropiado. Además a los protagonistas les causa mucha molestia (con toda razón) el hecho que les hagan las preguntas que ya realizaron sus colegas de radio y prensa.

Ojalá las palabras de Jesurún no se queden en un saludo a la bandera, por el bien de todos los medios y del crecimiento del fútbol colombiano. Es sano y apenas ético respetar la exclusividad de RCN y Telmex, pero debe permitirse el ingreso de cámaras una vez finalicen los partidos.

El segundo tema tiene que ver con la exclusividad del patrocinio. Esteban Jaramillo preguntó si habría problema en el caso que algún equipo con dificultades económicas (muchos) desee ser patrocinado por una empresa diferente, como Bavaria a través de su producto Pony Malta. La respuesta de Héctor Fernando García fue que no habría problema, siempre y cuando no se trate de productos de la clase marcaria 32.

Lamentablemente nadie sabía que era la clase marcaria 32, pero investigando, esta se trata de: "Cervezas, aguas minerales y gaseosas y otras bebidas no alcohólicas, bebidas y zumos de frutas, siropes y otras preparaciones para hacer bebidas", juzguen ustedes.

Tres conclusiones

Este blog, El Castillo, siempre pretende que los lectores saquen sus propias conclusiones, pero siento la necesidad de resaltar algunas.

Uno: El aporte de Postobón al fútbol colombiano es mucho más que valioso, ya que se trata de algo que sólo busca el bienestar del deporte más promocionado del país. De entrada se puede ver no sólo con la hidratación que se brindará a los 36 clubes profesionales, también con que gracias al anticipo de 25 mil millones de pesos podrán ponerse al día en gastos parafiscales y fiscales. Como hecho inédito, gracias a Postobón, la Dimayor podrá subsidiar los viajes por carretera de los clubes del Torneo Postobón (Primera B).

Dos: Si existen influencias en los clubes o en los partidos, tiene que ver más con teorías que sólo el tiempo podrá desmentir y acabar. Si hay favorecimientos a Atlético Nacional o Millonarios o a cualquier equipo, es porque los árbitros colombianos no son profesionales y son malos por naturaleza, aunque puede aplicar en algunos casos de sospecha arbitral el siguiente refrán: "las brujas no existen pero que las hay, las hay".

Tres: Si todos jalamos para el mismo lado (barras bravas, aficionados, periodistas, patrocinadores, ejecutivos, empresarios y medios de comunicación) ayudaremos a que el fútbol colombiano crezca, no sólo en nombre, también en calidad. Porque con mayor exposición mediática y periodistas mejor preparados, neutrales y con igual derecho de acceso a la información (entrevistas) habrá más capacidad de exigirle nivel a nuestro balompié decadente (eliminado del Mundial y de todos los torneos internacionales de clubes en el 2009).

Leer más...

Comunicado

Comunicado de prensa número 002. José Gabriel Celis, autor del blog El Castillo desea hacer una aclaración a la opinión pública para que los contenidos aquí publicados no sean malentendidos ni den pie a situaciones incómodas para el autor ni nadie.

  • 1. A partir de hoy, al final del blog se incluye la siguiente cita:


  • Las entradas reflejan la opinión personal y libre del autor, derecho protegido por el artículo 20 de la Constitución Política de Colombia. Por ello, este blog no tiene nada que ver con el medio de comunicación para el autor esté trabajando o sus empresas afines.


  • 2. Cito el artículo 20 de la Constitución Política de Colombia:


  • Artículo 20: Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación.

    Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.


  • 3. Siento necesario incluir el texto como forma de aclaración preventiva, para que este blog siga con vida sin que se afecte mi trabajo en cualquier medio de comunicación, y con el fin de seguir adelante con la intención de informar y opinar libremente, como se ha hecho desde diciembre de 2006 en este blog.


  • Leer más...
    Las entradas reflejan la opinión personal y libre del autor, derecho protegido por el artículo 20 de la Constitución Política de Colombia. Por ello, este blog no tiene nada que ver con el medio de comunicación para el autor esté trabajando o sus empresas afines.

    Creative Commons License
      El Castillo está bajo una licencia de Creative Commons.
    Las fotografías y/o logotipos están protegidas por las leyes de autor, y son pertenecientes a El Castillo y/o sus respectivos dueños.